Sad Departure: Tjejhockey I Sverige målvakt har meddelat att de lämnar på grund av ….

JOHANNESHOV (HOCKEYSVERIGE.SE)
Är det verkligen en katastrof att Sverige åkte ur VM:s A-grupp? Är svensk damhockey sämre än någonsin? Kunde Svenska Ishockeyförbundet gett Damkronorna bättre förutsättningar inför VM? Hur stort ansvar har ledare och spelare för degraderingen? Vad betyder det för rekryteringen av tjejer till hockeyn att vi inte spelar i A-gruppen?

”VI TYCKER INTE ATT DET ÄR BRA”

Blocket var fulltecknat med frågor då vi åkte upp till Svenska Ishockeyförbundet för att träffa Generalsekreteraren på Svenska Ishockeyförbundet, Tommy Boustedt, för att få hans syn på insatsen i VM och vilken framtid han ser i svensk damhockey.
– Totalt sett är det en ny upplevelse att vi spelar i B-gruppen och något vi egentligen aldrig har planerat för. Jag har försökt tänka tillbaka och jag kan inte komma ihåg att vi på någon nivå tidigare har åkt ur den högsta divisionen, säger Tommy Boustedt då vi slagit oss ner i ett av förbundets konferensrum.
– Betydelsen för svensk ishockey? Klart att om vi hade tyckte det var bra så hade vi inte brytt oss, men vi tycker inte att det är bra och därför bryr vi oss.
– Nu är jag själv funtad på det viset att då jag mött motgångar i mitt liv har jag haft det som en sorts trampolin för att ta oss tillbaka uppåt. Jag har åkt ur med lag en gång i tiden då jag var tränare, men det har bara fått mig mer taggad och har varit mer lärorikt än när jag varit med och vunnit, vilket jag också gjort med olika lag.
– Jag tror det här kan skapa något bra för framtiden även om det inte känns så just idag. Om några år kanske vi kan titta tillbaka och säga att ögonen öppnades ordentligt då vi åkte ur.

Har det redan varit några ringar på vattnet effekter, positiva eller negativa?
– Nej, inte mer än att det är många som bryr sig och engagerar sig som inte gjort det tidigare. Jag kan inte säga idag att det är något positiv, men jag vet av erfarenhet att det kan vara ett avstamp för något nytt och bättre. Sedan är folk ledsna.
– Det påverkar inte något praktisk planering mer än att vi inte vet vart vi ska spela VM nästa år. Det är ju negativt eftersom vi inte kan inhandla flygbiljetter och så vidare.

Vad tror du det här betyder för rekrytering av nya tjejer?
– Jag tror inte att det betyder jättemycket. Vi har inte haft så stora framgångar senaste säsongerna, men ändå har rekryteringen gått väldigt bra. Det minsta problemet vi har i svenska tjejhockey är att rekrytera nya spelare i tidiga åldrar.
– Det finns många andra problem som jag inte tror hänger ihop med Damkronornas resultat.

Kan du utveckla det?
– Till exempel att vi ännu inte har tjejhockey i alla ungdomsföreningar. Det var ett problem vi identifierade redan då jag började på förbundet för 18 år sedan. Det finns någon sorts motstånd mot det.
– Jag tror, efter att funderat och lyssnat mycket, att det är brist på istid och resursbrist som gör att föreningar i storstadsområden tycker att dom inte kan ta in mer ungar. Ska dom även starta ett tjejlag, vilket vi tycker att dom ska göra, då blir istiderna ännu färre.
– Vi har hela tiden trott att startar vi fler tjejlag så får vi också fler isytor, men det känns inte riktigt att våra beslutsfattare inom politiken ser sambandet mellan idrott, folkhälsa och samhällsnytta.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*